Нужна ли «Русская партия»?

Нужна ли «Русская партия»?

7-го октября 2015 года на очередной ежегодной страновой тематической конференции, организованной ОСОРС, я имел возможность выступить с докладом о русскоязычной партийной деятельности в Финляндии и рассказать своё видение по этому вопросу. Тезисы моего выступления касались содержания партий, увеличения количества голосующих и необходимости вносить вклад в развитие нашего общего финляндского дома.

В данном тексте я хочу раскрыть содержание своих тезисов, а также дополнить их новой информацией, полученной благодаря обратной связи от участников конференции и тех, кто смотрел видео с моим участием. К счастью, обратная связь имеет хорошее свойство — она делает мысли более складными и логичными, наполняет их новыми и интересными идеям.

О русскоязычной партийной деятельности

Хочу для начала определиться с этим понятием. Прежде всего, под русскоязычной партийной деятельностью я подразумеваю активную гражданскую позицию, то есть осознанное участие в жизни финляндского общества и желание заниматься самообразованием с целью решения в нём возникающих социально-экономических проблем.

Убеждён в том, что сегодня для решения проблем общества недостаточно иметь для этого только специально обученных профессионалов и переносить на их плечи всю ответственность за будущее страны, это, на мой взгляд, просто навсего безнравственно. В демократическом обществе каждый человек должен уметь грамотно формулировать вопросы органам власти и иметь ясное представление о том, как управляется государство и на основе чего составляется повестка дня страны. Для этого ему нужно знать хотя бы основы социологии — науку об обществе, в которую входят, в частности, философия, психология, экономика и история.

Сегодня в интернете можно найти много интересных книг и учебников, и человек естественным образом ищет информацию на том языке, которым он владеет. Я, например, владея русским, финским и немного английским языками, ищу информацию через интернет в основном на русском языке, потому что она для меня просто понятнее. Англоязычным материалом я пользуюсь очень редко, а информацией на финском языке очень хорошо дополняю постоянно складывающуюся картину мира полезными деталями.

Лично я против создания «Русской партии», так как считаю этот путь тупиковый. Объединение людей на основе этнической принадлежности замыкает их в узком спектре проблем и задач и часто не в пользу всеобщего благополучия.

Информация на русском языке дополняет мировоззрение человека независимо от его национальности и потом влияет на принимаемые им в дальнейшем решения. Русскоязычная партийная деятельность, так же как и финскоязычная или англоязычная, наднациональна и надконфессиональна, поэтому принадлежность к той или иной партии не имеет принципиального значения. Главное, чтобы человек, объединяя усилия с единомышленниками, вносил свой вклад в устойчивое и позитивное развитие, процветание и безопасность нашего общего финляндского общества.

О содержании партий

Как правило, все партии имеют свою политическую программу, в которой приводится выявленный активными членами спектр проблем общества и их решение. Новостные ленты предоставляют информацию о политической борьбе партий, и, на первый взгляд, может сложиться впечатление, что между ними есть разногласия и, как говорится, здоровая конкуренция. Разногласия действительно есть, однако они в большей степени связаны с расхождением взглядов на решение проблем и реализацию целей.

В начале этого 2015 года мы избрали новый парламент. На выборах победили консервативные силы «Центр» и «Истинные финны», а либеральная «Коалиционная» партия потеряла свои позиции. На сегодняшний день в Финляндии сложилась такая ситуация, что с избранием нового парламента проблемы не только не стали разрешаться, но начали усугубляться, и даже возможные досрочные выборы ситуацию не изменят. С чем это связано?

Все партийные деятели учились по учебникам, которые, по сути, являются интерпретацией одной идеи, но показанной с разных сторон. Соответственно для решения проблем экономического характера используются одни и те же учебники, описывающие либерально-рыночную экономическую модель. В своё время Альберт Эйнштейн говорил: «Мы не можем решить проблемы, используя тот же тип мышления, который мы использовали, когда их создавали». Удастся ли решить экономические проблемы, используя те же методы, которые их и породили? На мой взгляд, не удастся.

На предвыборных дебатах, которые транслировала на своём сайте газета «Илталехти», наш бывший премьер-министр, а ныне министр финансов, Александр Стубб признался в том, что либерально-рыночная экономическая модель больше не работает в Финляндии. Как мы видим, марксистско-социалистическая плановая экономика тоже изжила себя, что показала перестройка и последующий за нею развал СССР. Ни первую, ни вторую модель использовать уже неразумно. Смогут ли партии создать условия для выработки третьего варианта? Рано или поздно этим всё равно придётся заняться, поэтому сейчас у одной из партий существует очень хорошая возможность занять эту нишу и в будущем победить на выборах.

Подводя итог этой части, можно сказать, чтобы партии не занимались популизмом, усугублением существующих проблем и порождением новых, им необходимо определиться, условно говоря:

  • в «учебнике социологии», где должно быть выражено представление партии о нормальной, с её точки зрения, организации жизни общества;
  • в «учебнике экономики», где должны быть выражены её взгляды на организацию народного хозяйства, управление производством, распределением и потреблением продукции.

И выработать политическую программу — обзор полного спектра проблем, с которыми сталкивается общество, и их решение на основе выше перечисленных «учебников», а также других полезных источников.

Увеличение количества голосующих с минимальными денежными затратами

Мы слышим от русскоязычных кандидатов в депутаты о необходимости голосовать за них на выборах, потому что «они наши». Однако, в связи с этим у людей возникают часто вопросы такого характера: «А почему я должен голосовать за тебя?» и обвинения в популизме, которые вполне оправданы. Почему избиратель должен отдавать свой голос за того, дела которого ему неизвестны? И тут избиратель правильно делает, что придерживается рекомендации Христа: «Не судите по словам, но по делам их».

На предвыборную кампанию тратятся немалые деньги, во время которой кандидата рекламируют всеми возможными способами. Эти же деньги с большей отдачей можно использовать более эффективно и с реальной общественной пользой, хотя это требует больше времени и личных усилий кандидата.

Следующие выборы, которые пройдут в 2017 году, будут муниципальные. Просто ждать два эти года и ничего не делать — неправильно, так как это время можно использовать с большей пользой. Будущим кандидатам необходимо участвовать в конкретной деятельности организаций и их проектах, чтобы они могли показать свою компетентность и заручиться доверием людей, как русских, так и коренного населения, а это само собой послужит «пиару». А там недалеко и парламентские выборы 2019 года, к которым кандидат подготовится на муниципальном уровне.

Фотографии: ОСОРС
0
09:18
376

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!